?
聯(lián)系方式
地址：濟(jì)南市高新區(qū)天辰大街1251號
電話：0531-88872633
聯(lián)系人：姜經(jīng)理
傳真：0531-86513928
郵編：250100
郵箱：bio-ks@163.com
網(wǎng)址：http://www.hbzkbc.com
QQ：1090349195
地址：濟(jì)南市高新區(qū)天辰大街1251號
電話：0531-88872633
聯(lián)系人：姜經(jīng)理
傳真：0531-86513928
郵編：250100
郵箱：bio-ks@163.com
網(wǎng)址：http://www.hbzkbc.com
QQ：1090349195
靠山多霸微生物菌肥在玉米上的田間試驗(yàn)示范報(bào)告
來源：山東靠山生物科技有限公司
作者：山東靠山生物科技有限公司
2015-12-25
閱讀：2615 次
靠山多霸微生物菌肥在玉米上的田間試驗(yàn)示范報(bào)告
為驗(yàn)證靠山多霸微生物菌肥在我省玉米上的實(shí)際應(yīng)用效果，為大面積推廣應(yīng)用提供依據(jù)。根據(jù)全國農(nóng)技中心安排，2015年，我站在張掖市甘州區(qū)進(jìn)行了該肥料產(chǎn)品的田間肥效試驗(yàn)和大田示范。現(xiàn)將試驗(yàn)和示范結(jié)果總結(jié)如下：
1 供試材料
1.1 供試地情況
試驗(yàn)、示范地點(diǎn)選在張掖市甘州區(qū)堿灘鎮(zhèn)老仁壩村由張掖煦和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化開發(fā)有限公司流轉(zhuǎn)的耕地，東經(jīng)100.61780°，北緯38.94954°，海拔1431m。地塊平坦，肥力均勻，灌溉設(shè)施配套。今春耙耱整地，前茬作物均為大田玉米。供試土壤為鹽化潮土，試驗(yàn)前土壤（0-20cm）養(yǎng)分測定值為：PH值為8.53，有機(jī)質(zhì)10.3g/kg、全氮0.74/kg、堿解氮52mg/kg，有效磷11.7mg/kg，速效鉀132mg/kg。
1.2 供試肥料
靠山多霸微生物菌肥，含有益菌5-20億/g，液體，由山東靠山生物科技有限公司生產(chǎn)提供。
1.3 供試作物
供試作物為玉米，品種為金凱3號。
1.4 試驗(yàn)承擔(dān)單位及承擔(dān)人
試驗(yàn)承擔(dān)單位：由甘肅省農(nóng)業(yè)節(jié)水與土壤肥料管理總站委托張掖市農(nóng)業(yè)節(jié)水與土壤肥料管理站具體承擔(dān)實(shí)施。
試驗(yàn)承擔(dān)人：毛濤（農(nóng)藝師）、 趙蕊（農(nóng)藝師）
1.5 試驗(yàn)、 示范設(shè)計(jì)
1.5.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)采用田間小區(qū)設(shè)計(jì)，設(shè)4個(gè)處理，3次重復(fù)，共12個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積44.5㎡，小區(qū)間設(shè)置隔離埂，單灌單排。具體處理分別為：
處理1：習(xí)慣施肥。畝施55kg尿素，25kg磷二銨、10kg硫酸鉀和4kg硫酸鋅。即每小區(qū)基施1.00kg尿素、1.67磷二銨、0.67硫酸鉀和0.27kg硫酸鋅（ZnO含量22%），于玉米拔節(jié)期、大喇叭口期和抽雄期分別追施尿素1.00kg、1.00kg和0.67kg。
處理2：習(xí)慣施肥（同處理1） 有機(jī)肥（100kg/畝），即每小區(qū)基施商品有機(jī)肥6.67kg。
處理3：習(xí)慣施肥（同處理1） 靠山多霸微生物菌肥（1500ml/畝），即灌水前每小區(qū)用100ml調(diào)理劑兌水成200倍液均勻噴灑地表，隨后灌水，全生育期結(jié)合灌水共噴3次。
處理4：習(xí)慣施肥（同處理1） 有機(jī)肥（同處理2） 靠山多霸微生物菌肥（同處理3）。
1.5.2示范設(shè)計(jì)
示范共設(shè)2個(gè)處理，不設(shè)重復(fù)，各示范由田間埂分界，單灌單排。具體處理分別是：
處理1：習(xí)慣施肥，示范面積1.4畝；
處理2：習(xí)慣施肥 有機(jī)肥（100kg/畝） 靠山多霸微生物菌肥（1500ml/畝），示范面積10.2畝。
1.6 田間管理
本試驗(yàn)示范采用寬窄行膜上兩行種植，行距110㎝，株距23㎝，畝保苗5000株。于4月16日整地、施肥、鋪膜，4月22日用滾筒播種,9月24日田間考種測產(chǎn)，9月29日收獲。全生育期灌水4次。各試驗(yàn)示范小區(qū)除肥料嚴(yán)格按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)執(zhí)行外，所有其他農(nóng)事操作措施均保持一致。
2 結(jié)果與分析
2.1試驗(yàn)結(jié)果與分析
2.1.1不同處理對玉米生育時(shí)期的影響
表1 各處理玉米生育期記載表
|
處 理
|
播種期
（日/月）
|
出苗期
（日/月）
|
拔節(jié)期
（日/月）
|
大喇叭口期
（日/月）
|
成熟期
（日/月）
|
生育期
（天）
|
|
1（CK）
|
22/4
|
6/5
|
7/6
|
5/7
|
19/9
|
150
|
|
2
|
25/4
|
5/5
|
6/6
|
4/7
|
16/9
|
147
|
|
3
|
25/4
|
6/5
|
7/6
|
4/7
|
16/9
|
147
|
|
4
|
25/4
|
5/5
|
6/6
|
3/7
|
14/9
|
145
|
通過對玉米各生育期的調(diào)查（表1）可知，處理1生育期最長，為150天；處理2出苗期、拔節(jié)期、大喇叭口期和成熟期較對照分別提前了1天、1天、1天和2天，生育期（147天）提前了3天；處理3和處理4表現(xiàn)差異不大，生育期為147天，較對照提前了3天。處理4出苗期、拔節(jié)期、大喇叭口期和成熟期較對照分別提前了1天、1天、2天和5天，生育期（145天）提前了5天。
2.1.2不同處理對玉米主要經(jīng)濟(jì)性狀的影響
表2 各處理玉米經(jīng)濟(jì)性狀統(tǒng)計(jì)表
|
處 理
|
株高
(cm)
|
穗位高
(cm)
|
莖粗
(cm)
|
穗長
(cm)
|
穗粗
(cm)
|
禿尖長
(cm)
|
穗行數(shù)
(行)
|
行粒數(shù)
(粒)
|
千粒重
(g)
|
|
1（CK）
|
255.4
|
89.4
|
2.1
|
22.3
|
5.83
|
2.4
|
17.6
|
36.5
|
412.7
|
|
2
|
258.5
|
92.5
|
2.3
|
22.4
|
5.87
|
1.6
|
17.8
|
37.0
|
416.5
|
|
3
|
257.7
|
90.2
|
2.3
|
22.6
|
5.87
|
1.5
|
18.0
|
36.8
|
418.6
|
|
4
|
262.8
|
94.0
|
2.5
|
22.6
|
5.88
|
1.5
|
18.2
|
37.2
|
423.3
|
各試驗(yàn)小區(qū)隨機(jī)選取10株玉米，分別測定其主要經(jīng)濟(jì)，所得結(jié)果見表2。處理1（CK）除禿尖長外，其它個(gè)經(jīng)濟(jì)性狀指標(biāo)均低于其它三處理。株高處理4最高，為262.8cm；處理2次之，為258.5cm；處理3為257.7cm。穗位高處理4最高，為94.0cm；處理2次之，為92.5cm；處理3為90.2cm。莖粗處理4最高，為2.5cm；處理2和處理3表現(xiàn)相近，均為2.3cm。穗長處理3和處理4最長，均為22.6cm；處理2為22.4cm。穗粗處理2、處理3和處理4表現(xiàn)基本一致，差異不大。禿尖長處理3和處理4最短，均為1.5cm；處理2為1.6cm。穗行數(shù)處理4最多，為18.2行；處理3次之，為18.0行；處理2為17.8行。行粒數(shù)處理4最多，為37.2粒；處理2次之，為37.0粒；處理3為36.8粒。千粒重處理4最大，為423.3g；處理3次之，為418.6g；處理2為416.5g；處理1最低，為412.7g。
2.1.3不同處理對玉米產(chǎn)量影響
表3 產(chǎn)量測定結(jié)果表
|
處 理
|
小區(qū)產(chǎn)量（kg/44.5㎡）
|
折合 畝產(chǎn)量
(kg)
|
較對照
|
||||
|
Ⅰ
|
Ⅱ
|
Ⅲ
|
平均
|
畝增產(chǎn)
(kg)
|
增產(chǎn)率
(%)
|
||
|
1（CK）
|
69.2
|
67.1
|
68.3
|
68.20
|
1021.8
|
-
|
-
|
|
2
|
69.0
|
71.7
|
71.0
|
70.57
|
1057.2
|
35.5
|
3.47
|
|
3
|
71.4
|
70.3
|
72.4
|
71.37
|
1069.2
|
47.4
|
4.64
|
|
4
|
73.2
|
73.8
|
74.1
|
73.70
|
1104.2
|
82.4
|
8.06
|
表4 方差分析表
|
變異來源
|
DF
|
SS
|
MS
|
F值
|
F0.05
|
F0.01
|
|
重復(fù)間
|
2
|
1.45167
|
0.72583
|
0.59
|
5.14
|
10.92
|
|
處理間
|
3
|
46.33583
|
15.44528
|
12.66**
|
4.76
|
9.78
|
|
誤 差
|
6
|
7.32167
|
1.22028
|
-
|
-
|
-
|
|
總變異
|
11
|
55.10917
|
-
|
-
|
-
|
-
|
各小區(qū)單收計(jì)產(chǎn)，從玉米產(chǎn)量測定結(jié)果（見表3）可知，處理4畝產(chǎn)量最高，為1104.2kg，較對照畝增收82.4kg，增產(chǎn)8.06%；處理3畝產(chǎn)量次之，為1069.2kg，較對照畝增收47.4kg，增產(chǎn)4.64%；處理2畝產(chǎn)量居第三，為1057.2kg，較對照畝增收35.5kg，增產(chǎn)3.47%。
表5 多重分析表
|
處 理
|
小區(qū)平均產(chǎn)量
(kg)
|
差異顯著性
|
|
|
5%
|
1%
|
||
|
4
|
73.70
|
a
|
A
|
|
3
|
71.37
|
b
|
AB
|
|
2
|
70.57
|
b
|
AB
|
|
1（CK）
|
68.20
|
c
|
B
|
對測產(chǎn)結(jié)果進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明（表4）：重復(fù)間差異不顯著，處理間差異達(dá)極顯著水平（F=12.66＞F0.01）。經(jīng)多重比較（表5）得知，處理4與對照間差異極顯著，與處理3和處理4間差異顯著；處理2與處理3之間差異不顯著。
2.1.4經(jīng)濟(jì)效益分析比較
表6 經(jīng)濟(jì)效益分析表
|
處 理
|
畝產(chǎn)量
(kg)
|
畝產(chǎn)值
(元)
|
畝投入
(元)
|
畝效益
(元)
|
較對照 畝增效
(元)
|
產(chǎn)投比
|
|
1（CK）
|
1021.8
|
2043.6
|
220.8
|
1822.8
|
-
|
9.26:1
|
|
2
|
1057.2
|
2114.4
|
380.8
|
1733.6
|
-89.2
|
5.55:1
|
|
3
|
1069.2
|
2138.4
|
355.8
|
1782.6
|
-40.2
|
6.01:1
|
|
4
|
1104.2
|
2208.4
|
515.8
|
1692.6
|
-130.2
|
4.28:1
|
備注：1、畝投入僅指肥料投入；2、玉米單價(jià)以2.0元/㎏計(jì)；4、肥料單價(jià)：靠山多霸微生物菌肥0.09元/ml、商品有機(jī)肥1.6元/kg、玉美樂復(fù)合肥2.375元/kg、尿素1.65元/kg、磷二銨3.6元/kg、硫酸鋅3.2元/kg。
從各處理玉米經(jīng)濟(jì)效益分析（表6）可知：畝產(chǎn)值處理4最高，為2208.4元；處理3次之，為2138.4元；處理2為211.4元；對照最低，為2043.6元。畝效益處理1最高，為822.8元；處理3次之，為1782.6元，較對照減少40.2元；處理2第三，為1733.6元，較對照減少89.2元；處理4最低，為1692.6元，較對照減少了130.2元。產(chǎn)投比對照最高，為9.26:1；處理3次之，為6.01:1；處理2為5.55:1；處理4最低，為4.28:1。處理2、處理3和處理4由于增施的微生物菌肥和商品有機(jī)肥，大幅度的增加了投入成本，與農(nóng)民習(xí)慣施肥相比，畝效益和產(chǎn)投比降低，從而導(dǎo)致增產(chǎn)不增效。
2.2示范結(jié)果與分析
2.2.1不同處理對玉米生育時(shí)期的影響
表7 各處理玉米生育期記載表
|
處 理
|
播種期
（日/月）
|
出苗期
（日/月）
|
拔節(jié)期
（日/月）
|
大喇叭口期
（日/月）
|
成熟期
（日/月）
|
生育期
（天）
|
|
1（CK）
|
25/4
|
6/5
|
7/6
|
5/7
|
19/9
|
150
|
|
2
|
25/4
|
5/5
|
6/6
|
3/7
|
14/9
|
145
|
通過對玉米各生育期的調(diào)查（表7）可知，兩處理各生育期表現(xiàn)與試驗(yàn)中對應(yīng)處理的表現(xiàn)基本一致。處理2生育期為145天，較對照縮短5天。
2.2.2不同處理對玉米主要經(jīng)濟(jì)性狀的影響
表8 各處理玉米經(jīng)濟(jì)性狀統(tǒng)計(jì)表
|
處 理
|
株高
(cm)
|
穗位高
(cm)
|
莖粗
(cm)
|
穗長
(cm)
|
穗粗
(cm)
|
禿尖長
(cm)
|
穗行數(shù)
(行)
|
行粒數(shù)
(粒)
|
千粒重
(g)
|
|
1（CK）
|
253.4
|
88.7
|
2.2
|
22.4
|
5.81
|
2.5
|
17.8
|
36.6
|
413.5
|
|
2
|
261.3
|
93.5
|
2.5
|
22.7
|
5.87
|
1.7
|
18.2
|
37.6
|
424.7
|
各示范區(qū)隨機(jī)選取30株玉米，分別測定其主要經(jīng)濟(jì)，所得結(jié)果見表8。株高處理2為261.3cm，較對照增加7.9cm；穗位高處理2為93.5cm，較對照增加4.8cm；莖粗處理2為2.5cm，較對照增加0.3㎝；穗長處理2為22.7cm，較對照增加0.0.3cm；穗粗處理2為5.87cm，較對照增加0.06cm；禿尖長處理2為1.7cm，較對照減少0.8cm；穗行數(shù)處理2為18.2行，較對照增加0.4行；行粒數(shù)處理2為37.6粒，較對照增加1.0粒；千粒重處理2為424.7.5g，較對照增加9.2g。說明增施有機(jī)肥和靠山多霸微生物菌肥能有效的促進(jìn)作物生長發(fā)育，提高玉米的主要經(jīng)濟(jì)性狀指標(biāo)。
2.2.3不同處理對玉米產(chǎn)量影響
表9 玉米示范產(chǎn)量結(jié)果表
|
處 理
|
示范面積（畝）
|
畝均產(chǎn)量（kg）
|
畝增產(chǎn)(kg)
|
增產(chǎn)率(%)
|
|
1（CK）
|
1.4
|
1077.5
|
-
|
-
|
|
2
|
10.2
|
1162.5
|
85.0
|
7.89
|
從各示范點(diǎn)產(chǎn)量測定結(jié)果（表9）可知，處理2畝產(chǎn)量最高，為1162.5kg，較對照畝增加85.0kg，增產(chǎn)7.89%。
2.2.4經(jīng)濟(jì)效益分析比較
表10 經(jīng)濟(jì)效益分析表
|
處 理
|
畝產(chǎn)量
(kg)
|
畝產(chǎn)值
(元)
|
畝投入
(元)
|
畝效益
(元)
|
較對照 畝增效
(元)
|
產(chǎn)投比
|
|
1（CK）
|
1077.5
|
2155.0
|
220.8
|
1934.2
|
-
|
9.76:1
|
|
2
|
1162.5
|
2325.0
|
515.8
|
1809.2
|
-125.0
|
4.51:1
|
從各處理玉米經(jīng)濟(jì)效益分析（表10）可知：畝產(chǎn)值處理2為2325.0元，較對照增加170元；畝效益處理2為1809.2元，較對照減少125元；產(chǎn)投比處理2為4.51:1，低于對照。處理2由于增施的微生物菌肥和商品有機(jī)肥，大幅度的增加了投入成本，與農(nóng)民習(xí)慣施肥相比，畝效益和產(chǎn)投比降低，從而導(dǎo)致增產(chǎn)不增效。
3 結(jié)論和建議
通過試驗(yàn)示范可知，增施微生物菌肥和商品有機(jī)肥，能改善玉米生長發(fā)育土壤環(huán)境，縮短玉米生育周期，提高其主要的經(jīng)濟(jì)性狀指標(biāo)，進(jìn)而提高產(chǎn)量；并且以同時(shí)增施微生物菌肥和商品有機(jī)肥效果最佳，其產(chǎn)量與農(nóng)民習(xí)慣施肥間差異達(dá)極顯著水平，與單增施微生物菌肥或單增施商品有機(jī)肥間差異達(dá)顯著水平。示范中同時(shí)增施微生物菌肥和商品有機(jī)肥處理較農(nóng)民習(xí)慣施肥生育期縮短了5天，畝產(chǎn)量增加85.0kg，增產(chǎn)7.89%。
試驗(yàn)示范中增施微生物菌肥和商品有機(jī)肥，由于大幅度提高了投入成本，進(jìn)而使畝效益和產(chǎn)投比降低，導(dǎo)致結(jié)果增產(chǎn)不增收。建議今后繼續(xù)在本區(qū)域鹽堿地進(jìn)行該試驗(yàn)與示范，通過連續(xù)多年的施用改良，進(jìn)一步驗(yàn)證微生物菌肥和商品有機(jī)肥在提高作物產(chǎn)量、增加農(nóng)民效益和改善土壤鹽堿方面的效果，總結(jié)提出更為科學(xué)合理的施用方法，實(shí)現(xiàn)節(jié)本增效雙贏的目的。
甘肅省農(nóng)業(yè)節(jié)水與土壤肥料管理總站
2015年12月3日
